"АЛЬТЕРНАТИВНОЕ МНЕНИЕ"

ФЕВРАЛЬСКАЯ ЖАРА 2016 ГОДА.

EDAN — Wed, 18 Dec 2019 19:57:58 GMT

ЧАСТЬ 1. «Февральская жара 2016» - норма или аномалия?

16 февраля 2016 года на территорию Украины и Южной России дошел очень теплый тропический воздух из Северной Африки:

Во-первых, адвекция холодного воздуха в Западную Европу и С-З Африку способствовала выталкиванию теплого воздуха с С-З Африки дальше в ее С-В часть в сторону Египта (Каир, +31,5 - 16/02, +31,8 - 17/02, +32,0 - 18/02). Антициклон, который в нужный момент оказался расположенным над Турцией, на своей западной периферии начал перемещать эти очень теплые воздушные массы в сторону Южной и Ю-В Европы.

Во-вторых, дойдя до Украины через Средиземное и Черное море, теплый воздух не встретил на своем пути охлаждающий снежный покров, который своим наличием мог бы сдержать установление аномально высокой температуры.

Известно, что при отсутствии снежного покрова до поверхности земли доходит около 80 % солнечной энергии, остальные 20 % будут отражены от земной поверхности назад в космос.И наоборот, при наличии снежного покрова от 55 до 90 % солнечной энергии уходит обратно в космос.

Свободная от снега земля не имеет столь высокого альбедо как снег. Она будет более интенсивно прогреваться, и, соответственно, нагревать воздух. Бесснежной зимой или в начале весны адвекция (перенос) теплого воздуха с юга на север не будет встречать на своем пути снег, а значит, воздух не будет охлаждаться так, как бы это было в случае наличия снежного покрова.

http://www.crh.noaa.gov/news/display_cmsstory.php?wfo=arx&storyid=77423&source=0

Как видно из графика выше на примере города Ла - Кросс (штат Висконсин, США) при наличии снежного покрова температура воздуха значительно ниже, чем при его отсутствии. Разница температуры воздуха днем может достигать 11 градусов Цельсия (40,1F - 20,3F = 19,8F), а ночью - 12 градусов Цельсия (на графике 23,4 F - 1,7 F = 21,7 F), где 1 Фаренгейт =1,8 Цельсий.

В-третьих, немаловажным фактором послужила ясная солнечная погода, в результате которой земля начала интенсивно прогреваться (в отсутствии снежного покрова она могла усилить поглощение солнечной энергии в 8 раз).

http://ww2010.atmos.uiuc.edu/(Gh)/guides/mtr/fcst/tmps/snc.rxml

В совокупности все эти факторы привели к тому, что в таких городах Украины как Донецк (+18,8 – 16/02/2016, пред. макс. +16,0-1990), Артемовск (+18,6 - 16/02/2016), Запорожье (+17,1 – 16/02/2016, пред. макс. +16,2 -1990) и Одесса (+19,2-16/02/2016, пред. макс. +18,6 - 1990) были побиты абсолютные максимумы февраля, которые продержались 26 лет с 1990 года. Такие температуры больше характерны для дневного апрельско-майского периода или для утренних/вечерних/ночных температур летнего периода, но никак не для февраля.

Также был побит ряд температурных рекордов в Южной Европе (тут свою роль сыграла близость к Африке).

Коротковременное вторжение воздушных масс с Африки произошло не само по себе, а явилось лишь следствием глубокого вторжения холодного воздуха в Западную Европу, что само по себе зимой не является чем-то необычным.

В январе 2016 года в ряде украинских городов преобладал неплохой снежный покров. Но в феврале не осталось ровным счетом ничего (кроме северных районов).

Причиной длительных оттепелей, который «съели снег» было наличие в Южной Европе отрога Азорского антициклона, а также интенсивного западного переноса атлантических воздушных масс на протяжении бОльшего периода зимнего сезона 2015-16 годов.

www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/teleconnections.shtml

Снежный покров в Украине 18/02/2015 и 18/02/2016

В отсутствии снежного покрова температура до сих продолжает держаться выше средней климатической как днем, так и ночью (при снежном покрове ночная температура ниже, чем без него).

Причина все та же - наличии интенсивного западного переноса (из-за которого и декабрь 2015 года был аномально теплым и бесснежным), отсутствие снега и, как следствие, усиление дневного прогрева, связанного также с увеличением высоты Солнца и продолжительностью дня.

Все это ставит огромный крест на возвращении зимы и создает предпосылки для перехода аномально теплого февраля в такой же аномальный март.

ЧАСТЬ 2. Каким будет Март?

Но если декабрь – это начало зимы, и как говорится, все еще впереди, то февраль – это конец зимы. Именно февраль определяет каким будет начало весны.

В марте, при нормальной снежной зиме, снег начинает понемногу таять и питать влагой землю. А что будет питать землю, если снег растаял еще в конце января, а феврале уже сухо и солнечно? Вероятность весенней засухи и жаркой для весны (марта, в частности) погоды после бесснежного февраля значительно повышается. В марте с большой долей вероятности температура должна быть как минимум выше нормы, а как максимум - побить новые рекорды... Февраль - первая весточка.

Сюда можно также отнести тот факт, что весной кол-во вторжений теплого воздуха с юга, как правило, увеличивается.

Можно привести хороший пример влияния отсутствия снежного покрова в начале марта 2014 года в Москве на последующую температуру. Уже в конце месяца там был побит абсолютный рекорд мартовской температуры. Теперь он составляет аж +19,7 градусов. Это ровным счетом то же самое, что произошло в Украине в феврале 2016 года.

Таким образом, отсутствие снежного покрова в конце зимы в умеренном поясе создает предпосылки для дефицита влагонасыщенности почвы, но в тоже время дает импульс более быстрой весенней вегетации, почки на деревьях стали появляться уже в феврале.

Март можно считать переходным периодом или своеобразным мостом между зимой и весной. Бесснежный февраль 2016 - признак того, что переходный мартовский период в 2016 году уничтожен, а мост сожжен. Теперь этим мостом выступает февраль.

Климатическая весна 2016 наступила не только раньше астрономической (20-21 марта) почти на 1,5 месяца, но и раньше календарной ( 1 марта). Дневных морозов давно уже нет и снега тоже. Чем меньше снега в конце зимы тем быстрее наступает весна. Конечно же, все описанное выше может оказаться верным, только в случае отсутствия резкого и длительного арктического похолодания в марте (март 2013-2014 годов).

Таким образом, последовательность характера погоды зимы-весны 2016 для Украины и Южной России можно описать так: декабрь – осень (продолжение ноября), январь – начало и конец зимы, февраль (вместо марта) - весна, март (вместо апреля) - весна, апрель (апрель 2) - весна, май - весна или лето.

Отмечу, что начиная с 1980 года в Европе наблюдается тренд на уменьшение положительной аномалии снежного покрова в марте, вероятно, связанного с ГП, что в будущем, без сомнения, увеличит кол-во мартовских положительных аномалий и ускорит наступления весеннего периода.

http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/snow-cover-2/assessment-1

Исходя из всего вышесказанного, вполне вероятно (90-95 %), что регионы, где в начале марта должен еще лежать снежный покров, но он уже растаял, будут отличаться отсутствием переходного мартовского периода между зимой и весной, а также очень или аномально высокой температурой и дефицитом влаги.

АВТОР

АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ АКТИВНОСТИ СОЛНЦА (ОБНОВЛЕНИЕ).

EDAN — Sun, 18 Feb 2018 19:53:49 GMT

24-ЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ МАКСИМУМ ЗАКОНЧЕН!!!

КАК ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЧИСЛО ПЯТЕН?

Число Вольфа - названный в честь швейцарского астронома Рудольфа Вольфа числовой показатель количества пятен на Солнце. Является одним из самых распространённых показателей солнечной активности.

Число Вольфа для данного дня вычисляется по формуле

,

где, W — число Вольфа;

f — количество наблюдаемых пятен; g — количество наблюдаемых групп пятен; k — нормировочный коэффициент

Cреднемесячное количество солнечных пятен (синий график - среднемясечное кол-во пятен, красный - сглаженное) в текущем цикле СА (2012,2014 года - 2 ПИКА)

Список циклов солнечной активности и количества чисел Вольфа

Доклад ИЗМИРАН за 2012 год

Вся часть доклада ниже по ссылке:

http://www.izmiran.rssi.ru/POLAR2012/REPORTS/POLAR_2012_Ischkov.pdf

Количество дней на Солнце без пятен

Солнечная вспышка – взрыв на Солнце, который происходит, когда энергия, содержащаяся в скрученных магнитных полях (обычно вокруг пятен) высвобождается наружу. Вспышки порождают поток радиации во всех диапазонах электромагнитного спектра, от радиоволн до рентгеновских и гамма-лучей.

Ученые делят солнечные вспышки по их яркости в рентгеновских лучах в диапазоне длин волн от 1 до 8 Å на три основные группы:

Х-класс: большие, могут вызвать радиопомехи на всей планете, а также долгие магнитные бури; М-класс: средние по размеру, вызывают короткие перебои в связи в полярных регионах. Иногда образуются небольшие магнитные бури; С-класс: небольшие, с незначительными последствиями для нашей планеты.

Вспышка класса М1 в 10 раз мощнее С1, а Х1 в 10 раз мощнее М1 и в 100 раз мощнее С1. А индекс указывает, во сколько раз сильнее вспышка, чем нулевой уровень, т.е. это множитель.

http://www.astroalert.su/glossary/flareclasses

Площадь солнечных пятен фиксируется начиная с 1859 года, когда тщательные измерения позволили точно определить их размер. Размер или площадь солнечного пятна принято определять миллионной долей полусферы Солнца, проще говоря, той части, которая обращена к наблюдателю.

НЕКОТОРЫЕ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ВЫКЛАДКИ.

Самое большое пятно под номером 14886 было зафиксировано наСолнце 07 апреля 1947 года в 18 солнечном цикле и имело размер равный 6150 (6150/1 000 000 доля полусферы Солнца), т. е. 0,00615 или 0,615 % от общей площади солнечной полусферы. Площадь Солнца можно определить по формуле площади обычной сферы, т.е. S = 4ПR^2, радиус Солнца равен около 696 тыс.км., что дает нам площадь сферы Солнца равную около 6 триллионов кв. км.

Таким образом, площадь полусферы Солнца равна около 3 триллионов кв.км.

Исходя из данных, мы можем подсчитать, что площадь самого большого зафиксированного солнечного пятна была равна 0,00615 х 3 трлн.кв.км. или 18 млрд.450 миллионов кв.км!!! Площадь земной поверхности при радиусе около 6,300 км. составляет около 510 миллионов кв.км. В итоге мы получим окончательную цифру - самое крупное солнечное пятно имело площадь равную 36,4 площадям земной поверхности!!!

О каких-либо сильных солнечных вспышках того времени неизвестно.

САМОЕ КРУПНОЕ ПЯТНО В НЫНЕШНЕМ 24 ЦИКЛЕ СОЛНЕЧНОЙ АКТИВНОСТИ.

Зафиксировано в конце октября 2014 года, площадь пятна 2192 составляла 2740 или 0,002740 от общей площади солнечной полусферы (около 8,3 миллиардов кв.км или в 2,24 раза меньше пятна 14886, что составляет 16,25 площадей земной поверхности). К слову, в апреле 2001 года пятно под номером 9393 породило невероятно мощную вспышку, равную классу Х20 ( аналогичная вспышка наблюдалась 16 августа 1989 года. Тогда в Канаде наблюдалось массовое отключение света).

Самые крупные солнечные пятна 1900-2000гг.

Средняя мощность вспышки класса Х, как правило, составляет Х1 или Х2.
Но это был еще не предел. 04 ноября 2003 года на Солнце была зафиксирована вспышка с не такого уж и большого солнечного пятна 486, чья мощность варьируется от Х 28 до Х 48 (точно неизвестно), что является беспрецедентным событием.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА ПЯТНА

*Для определение размера солнечного пятна в кв.км. нужно на представленном ниже сайте узнать площадь пятна, разделить его на 1 000 000 и умножить на 3 трлн. ( или же сразу умножить на 3 млн.), например, площадь пятна 2529 по состоянию на 10 апреля 2016 года составляет 0820. Переведя в кв.км. получим 820 х 3 млн.кв.км. = 2 млрд. 460 млн. кв.км. или же 4,8 площади Земли.

S1 = 3 млн. х S0, где S1- площадь в кв.км., S0 - площадь, выраженная абсолютным числом.

*Формула выведена автором статьи ( см.ниже).

http://tesis.lebedev.ru/active_areas.html

Самые мощные зарегистрированные вспышки класса Х (Х 9.0 - Х45)

24-ЫЙ ЦИКЛ СА (2012- 2014гг. (ПИК))

9 Августа 2011 года - Х 6.9;7 Марта 2012 года- Х 5.4; 25 февраля 2014 года - Х 4.9; 6 ноября 2013 года - Х 3.3; 14 мая 2013 года- Х 3.2; 25 октября 2014 года - Х 3.1; 13 мая 2013 года - Х 2.8; 6 мая 2015 года - Х 2.7; 30 октября 2013 года - X 2.3;10 июня 2014 года- Х 2.2;15 февраля 2011 года - Х 2.2;11 марта 2015 года - Х 2.1;7 сентября 2011 года - X 2.1; 25 октября 2013 года - X 2.1; 25 октября 2014 года - Х 2.0; 26 октября 2014 года - Х 2.0; 24 сентября 2011 года - Х 1.9; 4 ноября 2011 года - Х 1.9;8 сентября 2011 года - Х 1.8; 23 октября 2012 года - Х 1.8; 27 января 2012 года -Х 1.7;13 мая 2013 года - X 1.7;25 октября 2013 - Х 1.7; 10 сентября 2014 года - Х 1.6; 22 октября 2014 года - Х 1.6;7 ноября 2014 года- Х 1.6 ; 10 июня 2014 года - Х 1.5;10 марта 2011 года - Х 1.5 ( Х 1.0);22 сентября 2011 года - Х 1.4; 12 июля 2012 года - Х 1.4; 25 апреля 2014 года - Х 1.3; 7 января 2014 года - Х 1.2;15 мая 2013 года -X 1.2;8 ноября 2013 года - Х 1.1; 10 ноября 2013 года - Х 1.1; 5 марта 2012 года - Х 1.1(Х 1.3);7 июля 2012 года - Х 1.1;19 октября 2014 года - Х 1.1; 25 октября 2014 года - Х 1.0; 11 июня 2014 года - Х 1.0;29 марта 2014 года- Х 1.0; 28 октября 2013 года -X 1.0; 19 ноября 2013 года - Х 1.0.

http://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/top-50-solar-flares/sc24

Рейтинг Солнечных вспышек класса Х (24-ый цикл СА)

&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;lt;br /&amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;gt;

НИЖЕ ВИДЕО ОТ NАSА. ВСПЫШКИ НА СОЛНЦЕ 19-28 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА С САМОГО БОЛЬШОГО ЗА 25 ЛЕТ ПЯТНА НА СОЛНЦЕ AR 2192. В НАБЛЮДАЕМЫЙ ПЕРИОД НАБЛЮДАЛОСЬ 6 ВСПЫШЕК КЛАССА Х.

Из 26 вспышек класса М и 6 вспышек класса Х был только один корональный выброс массы, который прошел мимо Земли.

Ежедневное кол-во солнечных пятен (обновление):

http://www.solen.info/solar/index.html

Солнечные вспышки (обновление каждые 5 минут)

23-ый цикл солнечной активности (1996-2009)

4 ноября 2003 года - Х 28( Х45); 2 апреля 2001 года - Х 20.0 (Х 21.5); 28 октября 2003 года - Х 17.2; 7 сентября 2005 года - Х17 (Х 17.1); 15 апреля 2001 года - Х 14.4; 29 октября 2003 года - Х 10.0; 6 ноября 1997 года - Х 9.4; 5 декабря 2006 года - Х 9.0; 2 ноября 2003 года - Х8.3; 20 января 2005 года - Х 7.1;12 декабря 2001 года - Х 6.3; 9 сентября 2005 года - Х 6.2; 14 июля 2000 года - Х 5.7(Х 6.0); 5 апреля 2000 года - Х 5.6; 23 октября 2003 года - Х 5.4; 9 сентября 2005 года -Х 5.3; 25 августа 2001 года - Х 5.3; 18 августа 1998 года - Х 4.9; 23 июля 2002 года- Х 4.8 ( Х 5.0);26 ноября 2000 года - Х 4.0; 19 августа 1998 года - Х 3.9;9 сентября 2005 года - Х 3.6; 20 июля 2002 года - Х 3.3( Х 4.0);24 августа 2002 года - Х 3.1;15 июля 2002 года - Х 3.0; 20 мая 2002 года - Х 2.1;12 июля 2000 года - Х 2.0; 18 июля 2002 года - Х 2.0; 15 июля 2004 года - Х 1.8; 15 июля 2004 года - Х1.6; 30 августа 2002 года - Х 1.5; 3 июля 2002 года - Х 1.5; 19 января 2005 - Х 1.3; 30 июля 2005 года - Х 1.3; 14 июля 2005 года - Х 1.2; 3 апреля 2001 года- Х 1.2; 31 октября 2002 года - Х 1.2;9 сентября 2005 года - Х 1.1; 19 октября 2003 года - Х1.1;23 октября 2003 года - Х1.1; 21 апреля - Х 1.0; 3 августа 2002 года - Х 1.0; 21 августа 2002 года - Х 1.0.

http://www.spaceweatherlive.com/en/solar-activity/top-50-solar-flares/sc23
Особенности развития 23-его цикла

Влияние Солнечной активности на трансформаторы:

http://market.elec.ru/nomer/38/silovye-transformatory-tozhe-podverzheny-vliyaniyu/

АВТОР: D.Lukyanov jr.

ФЕНОМЕН ГОЛЬФСТРИМА (ЛУЧШЕЕ 2016).

EDAN — Thu, 29 Dec 2016 19:54:23 GMT

АВТОР: D.Lukyanov JR.

Консультация: NCEP NOAA

"Phenomenon of the Gulfstream"(2016).

ОТ АВТОРА

В этой статье (основные ссылки см.ниже) мы рассмотрим действительно ли Гольфстрим влияет на США таким образом, что в случае его замедления (из-за опреснения течения вследствие таяния льдов Гренландии) страну ждет катастрофа или же... или же это типичная лживая антиамериканская пропаганда? А также опровергнем некоторые мифы.

Отмечу сразу, что основная масса материалов о Гольфстриме находятся в русскоязычном сегменте интернета и, как правило, имеют политический контекст. Такие статьи - это типичный параноидальный бред со ссылками на некоторых ученых для видимости правды, ну и ,конечно же, ссылками на помойку под названием Рен-ТВ. Данная статья лишь попытка автора внести определенные ясности в феномен Гольфстрима и дать альтернативу тем некоторым людям, которые не верят традиционным "СМИ"... Статья без ссылок является неполной, и не рассчитана на людей, которым лень читать!

ГЛАВА 1: О ГОЛЬФСТРИМЕ

ГОЛЬФСТРИМ И ЦИРКУЛЯЦИОННЫЕ ПЛАНЕТАРНЫЕ ЯЧЕЙКИ

ШАГ 1. ОПРЕДЕЛИМ ЧТО ЕСТЬ ГОЛЬФСТРИМ

Чтобы не повторяться несколько раз, что такое течение Гольфстрим можно прочитать можно по ссылке ниже:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гольфстрим

Меандры (завихрения Гольфстрима).

Я сделаю лишь небольшую выдержку из работы "Пересматривая роль Гольфстрима" американских ученых-климатологов.

http://spkurdyumov.ru/uploads//2014/02/lozieriser.pdf

...На климат в различных частях мира прежде всего влияет шарообразность Земли. Поскольку в низких широтах солнечные лучи падают на земную поверхность почти или полностью отвесно, здесь они приносят больше тепла на единицу площади, чем в более высоких широтах. Это различие в нагревании поверхности Земли служит причиной перемещения воздушных масс в атмосфере и перераспределения тепла, переноса его из тропического пояса к полюсам...

...Температура воды в верхнем слое океана (100–200 м) на средних широтах может меняться на 10° C в течение года, при этом накапливается и высвобождается огромное в сравнении с атмосферой и поверхностью суши количество тепла. И, поскольку океанические течения, такие как Гольфстрим, переносят океанические воды из одних районов Мирового океана в другие, тепло, накопленное в одном месте, может затем быть высвобождено в атмосферу в другом на расстоянии тысяч километров.

Учитывая эти перемещения и способность океана сохранять тепло, нетрудно сделать предположение, что океанические течения могут быть причиной того, что зимние температуры воздуха в Ирландии, расположенной на востоке Атлантики на 50° с.ш., почти на 20° C выше, чем примерно на тех же широтах на западе Атлантического океана в районе Ньюфаундленда... [Пересматривая роль Гольфстрима].

ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ О ГОЛЬФСТРИМЕ:

http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/07_07/GULFSTREAM.HTM

http://www.nkj.ru/archive/articles/19305/

http://oceancurrents.rsmas.miami.edu/atlantic/gulf-stream_3.html

ШАГ 2. РАССМОТРИМ ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦИРКУЛЯЦИОННЫЕ ЯЧЕЙКИ

Определим, что такое циркуляционные ячейки Фарреля, Хэдли и Полярная ( даю ссылки на доклад, страница 7 и далее).

http://www.iki.rssi.ru/books/2008astafieva1.pdf

http://www.ux1.eiu.edu/~cfjps/1400/circulation.html

От себя отмечу, что:

Полярная ячейка - элемент циркуляции атмосферы (65-90°северной и южной широт) - тут дуют С-В,В ветра ( в Северном полушарии) и Ю-З, З в Южном полушарии; Ячейка Фарреля - элемент циркуляции атмосферы (30-65°северной и южной широт) - тут дуют Ю-З, З ветра ( в Северном полушарии) и С-З,З в южном полушарии; Ячейка Хэдли - элемент циркуляции атмосферы (0-30°северной и южной широт) - тут дуют С-В ( пассат Северного полушария) и Ю-В ветра ( пассат Южного полушария); Экваториальная зона затишья - тут наблюдается штиль (зона, разделяющая пассаты обоих полушарий).

http://www.iki.rssi.ru/books/2008astafieva1.pdf

Устройство планетарных циркуляционных ячеек и направление Гольфстрима

Можно увидеть, что Ю-З поток в ячейке Ферреля и направление Гольфстрима почти совпадают ( океанические течения как и воздушные отклоняются из-за вращения Земли). Гольфстрим несет теплые воды с тропиков вдоль восточного побережья США, а нагретый над ним воздух захватывается Ю-З циркуляционными потоками в ячейке Ферреля и несется на С-В в сторону Скандинавских стран,С-З Европы и России.

...В ХIХ в. географ и океанограф Мэтью Фонтейн Мори (Matthew Fontaine Maury) первым приписал относительно мягкий климат Северо-Западной Европы влиянию Гольфстрима и его продолжений. Это мощное океаническое течение сначала имеет северное направление, проходя вдоль юго-восточных берегов США и перенося теплые воды из субтропиков и тропиков. Приблизительно на широте мыса Хаттерас, штат Северная Каролина, Гольфстрим поворачивает на северо-восток и уходит в Атлантический океан...[Пересматривая роль Гольфстрима].

ШАГ 3. ПОСМОТРИМ НА СОСТОЯНИИ С Ю-З ВЕТРАМИ И НА ГОЛЬФСТРИМ, "КОТОРОГО НЕТ".

https://www.windyty.com/?41.159,-46.535,4 (тут, иногда может нарушаться Ю-З циркуляция из-за прохождения циклонов).

http://cci-reanalyzer.org/DailySummary/index_ds.php#SST_anom

http://polar.ncep.noaa.gov/global/monitor/

ГОЛЬФСТРИМ ПРОДОЛЖАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ И ПЕРЕНОСИТЬ ТЕПЛЫЕ ВОДЫ НА СЕВЕР, СЕВЕРО-ВОСТОК АТЛАНТИЧЕСКОГО ОКЕАНА, ТЕМ САМЫМ СМЯГЧАЯ КЛИМАТ С, С-З ЕВРОПЫ.

ВЛИЯНИЕ ГОЛЬФСТРИМА НА США И ЕВРОПУ

Часто можно услышать от различных неучей, что морозы и снегопады в США и Великобритании - начало ледникового периода из-за "поломки" Гольфстрима и в будущем там будет чуть ли не -60 -80°С. Отмечу, что с 1300 года река Темза в Лондоне замерзала около 23-х раз и никаких -60-80 там не было: www.dailymail.co.uk/news/article-2524252/How-Londoners-celebrated-River-Thames-freezing-frost-fairs-ice.html.

По розе ветров (преобладающие ветра те, где длиннее диаграмма) определим на какие страны (города) влияние тепла Гольфстрима преобладающее (на розе ветров Ю-З океанические ветра занимают максимум) либо оно мало (на розе ветров Ю-В океанические ветра занимают самый минимум, а континентальные С-З, З, Ю-З максимум). И почему же там нет -60 -80°С?

МУРМАНСК ( Ю-З, Ю) БОСТОН (З,С-З) НЬЮ-ЙОРК (З,С-З) ЛОНДОН ( Ю, Ю-З) ВАШИНГТОН (С-З,Ю)

Среднегодовые температуры: Мурманск ( 69° С.Ш. умеренный пояс + Гольфстрим, Ю-З океанические ветра - ячейка Ферреля) +0,6°С; Бостон ( 42° С.Ш. субтропики, Ю-З,З,С-З континентальные ветра - ячейка Ферреля) +10,9°; Нью-Йорк ( 40,7° С.Ш. субтропики, С-З континентальные и Ю. океанические ветра - ячейка Ферреля) +12,7°С, Вашингтон +13,3°С ( 39° С.Ш.- субтропики, С-З континентальные ветра - ячейка Ферреля); Лондон ( 51° С.Ш., умеренный пояс + Гольфстрим, Ю-З океанические ветра - ячейка Ферреля) +10,8°С - почти как в субтропическом Бостоне!!!; Оттава +6,0°С ( 45° С.Ш, умеренный пояс, С-З, З, Ю-З континентальные ветра-ячейка Ферреля).

Климатическая карта среднемесячной зимней температуры (декабрь - февраль) в мире ( тут отчетливо видно, как Гольфстрим сглаживает зимние температуры в С-З, З Европе, а не в США); температура Гольфстрима ( на дату просмотра).

ВЛИЯНИЕ ГОЛЬФСТРИМА НА С-В США (КРОМЕ ЮЖНЫХ ШТАТОВ, ПРИМЫКАЮЩИХ К ТЕЧЕНИЮ) ПО СРАВНЕНИЮ С С-З ЕВРОПОЙ МИНИМАЛЬНО (СМ.ПРЕД. 2 ПУНКТА).

ХОЛОДА В США И ЕВРОПЕ

Как было написано выше тепло с Гольфстрима доставляется посредством Ю-З ветров. Очевидно, что снегопады и морозы в Великобритании и С-З Европе с большой долей вероятности являются следствием нарушения Ю-З циркуляции, а не Гольфстрима. Как правило, это связано с так называемым блокингом (см. схему ниже).

Блокинг Ю-З переноса Азорским антицииклоном в СА и вытеснением холода в С-З Европу (февраль 2015 года); Вторжение арктической холодной воздушной массы в США (конец февраля 2015 года).

http://www.weather-climate.org.uk/12.php

Давайте посмотрим на аномалию температуры Гольфстрима в феврале 2015 года.

Температурные аномалии в Гольфстриме в начале февраля 2015 года во время снегопадов в Великобритании.

ЕСЛИ ТЕПЛО ГОЛЬФСТРИМА ПЕРЕНОСИТСЯ ПОСРЕДСТВОМ Ю-З ВЕТРОВ, ОЧЕВИДНО, ЧТО ХОЛОДНАЯ ЗИМА В ЕВРОПЕ, А ТЕМ БОЛЕЕ В США, ГОВОРИТ НЕ О ПРОБЛЕМАХ С ТЕЧЕНИЕМ, А О НАРУШЕНИИ ЮГО-ЗАПАДНОГО ПЕРЕНОСА ТЕПЛОГО ВОЗДУХА И УСТАНОВЛЕНИЕМ БЛОКИРУЮЩИХ БАРИЧЕСКИХ СИСТЕМ.

1.4.УРАГАНЫ И УРОВЕНЬ ОКЕАНА В США

Тропические ураганы образуются над прогретыми тропическими водами (как известно, для формирования и жизни урагана нужна теплая вода +26°С и выше, которая есть в тропической части Индийского, Тихого и Атлантического океанов) вблизи Африки. В ячейке Хэдли они перемещаются на запад в сторону США, а попадая в ум.широты в Ю-З ведущий поток ячейки Фарреля они проходят так называемый "момент изменения курса" и поворачивают на восток, огибая Азорский антициклон (субтропический хребет).

Треки тропических ураганов и Нор-истеры

Также в осенне - зимне - весенний период, когда холодные воздушные массы с севера сталкиваются с теплым воздухом над Гольфстримом могут формироваться циклоны с большим контрастом температуры - так называемые Нор-Истеры (С-В), которые движутся вдоль В.побережья США и Канады и приносят сильные снегопады, сильные ветра и понижение температуры на С-В США и Ю-В Канады. Некоторые даже доходят до Европы.

Стоит заметить, что именно из-за того, что зимой максимальный температурный контраст между охлажденным континентом и теплым океаном, который накопил тепло летом, наблюдается максимум циклонической активности в Европе.

В СЛУЧАЕ ГИПОТЕТИЧЕСКОГО ОХЛАЖДЕНИЯ ИЛИ ЗАМЕДЛЕНИЯ ГОЛЬФСТРИМА ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, ВЕРОЯТНО, УМЕНЬШИТСЯ МОЩНОСТЬ ТРОПИЧЕСКИХ УРАГАНОВ И ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ИХ ЖИЗНИ, ОСЛАБНУТ НОР-ИСТЕРЫ И ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИЕ ЦИКЛОНЫ.

У самого Восточного побережья США на запад от Гольфстрима уровень воды понижен, из-за того, что он "тянет" за собой потоки воды на запад. В случае же замедления скорости вод Гольфстрима на В. побережье США может подняться уровень уровень океана ( в самом худшем варианте до 5 футов, это около 1,5 метра).

https://www.wunderground.com/blog/lpaocean/us-east-coast-sea-level-and-the-gulf-stream

https://www.odu.edu/news/2013/2/gulf_stream_sea_leve#.V8iOwTFkjcc

СРЕДИЗЕМНОЕ МОРЕ, ЛЕДЯНЫЕ ДОЖДИ И ГОЛЬФСТРИМ

Еще одно ложное утверждение - то, что ледяной дождь - результат проблем с Гольфстримом. Такие люди думают посредством ассоциаций: ледяной дождь - лед - холод - ледниковый период (псевдонаучный фильм "Послезавтра") - Гольфстрим. Например, конце декабря 2010 года на Москву обрушился ледяной дождь и это же, конечно, послужило для разговоров о проблемах с Гольфстримом.

Самое удивительное то, что ледяной дождь - это как раз следствие перемещения с юго-запада циклона и очень теплого воздуха в его теплом секторе (а не холодного) с моря в сторону охлажденной суши. На высотах образуется инверсия, дождь в нижних слоях атмосферы замерзает и образует гололед. Таким образом, правильная последовательность мыслей: Ледяной дождь - лед - заток тепла на высоты - приближение теплого фронта и сектора циклона.

Как мы уже выяснили на широтах 30-65° преобладает Ю-З, З воздушный ведущий поток - направление, по которому перемещаются циклоны. Зимой, особенно в последнее время, часто с теплого Средиземного моря с Ю-З выходят циклоны, которые с Балкан, Черного моря перемещаются далее в Украину и направляются на территорию ЕТР (С-З ФО, ЦФО, ЮФО РФ), вызывая температурную инверсию на высотах и иногда ( не всегда) выпадение ледяных дождей.

Южные циклоны - это основная причина, почему в последнее время в Центральной, Восточной Европе и ЕТР наблюдаются периоды схода снега посреди зимы - их попросту либо "съедает" туман, который образуется при движении теплой воздушной массы с юга на охлажденную поверхность (воздушная масса охлаждается, конденсируется в виде тумана и выделяет тепло конденсации, растапливая снег) и (или) аномальное тепло с субтропического Средиземного моря.

ЛЕДЯНЫЕ ДОЖДИ В В.ЕВРОПЕ И ЕТР НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРИЗНАКОМ НАСТУПЛЕНИЯ ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА И НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ С ГОЛЬФСТРИМОМ, А ЯВЛЯЮТСЯ, КАК ПРАВИЛО, СЛЕДСТВИЕМ ВЫХОДА ЮЖНОГО ЦИКЛОНА.

1.6.ОСТАНОВКА ГОЛЬФСТРИМА

...Недавно проведенные исследования на моделях с уточненными данными по океаническим течениям показывают, что арктические пресные талые воды могут проникнуть в основном в течения, которые большей частью у Лабрадора и поднятие глубинных вод на поверхность проходят близ береговой линии и тем самым имеют меньшее влияние на открытый океан, где главным образом и происходит опускание вод. Если даже пресные воды сильно разбавят опускающиеся воды в северной части Атлантического океана, вряд ли могли бы сильно сократить мощь течений системы Гольфстрима.

Остановка Гольфстрима маловероятна еще и потому, что вектор и сила этих течений в значительной степени зависят от скорости и направления мощных ветров средних широт. В большинстве сценариев изменения климата главное направление крупномасштабных ветров при таянии арктических ледников существенно не меняется, следовательно, основное направление и сила течений системы Гольфстрима также значительно не изменятся. Однако северо-восточное ответвление системы Гольфстрима, Норвежское и Шпицбергенское течения, относительно небольшой поток, приносящий теплые поверхностные воды в Заполярье, потенциально может быть нарушен. Итак, совокупность доказательств говорит в пользу того, что Гольфстрим устоит, но не совсем ясно, сколько воды он вынесет в се верные широты в зависимости от разных климатических условий...[Пересматривая роль Гольфстрима].

ГОЛЬФСТРИМ РАСТОПИТ ГРЕНЛАНДИЮ?

Одно из утверждений гласит, что изменения в Гольфстриме затронут Гренландию. Течение растопит льды самого большого острова в мире, что уменьшит давление на земную кору, что в свою очередь вызовет сильные землетрясения и цунами, которые уничтожат Европу и США:

Гольфстрим растопит льды Гренландии. Огромная масса воды хлынет на материки и смоет с лица земли, в первую очередь, всю Северную Америку». (Так уж и всю? Это с ее-то хребтами и высокогорными плато? Низины — еще понятно.) Дальше становится совсем страшно. Все это приведет в движение «земные плиты», тем же бодрым голосом вещает Прокопенко. На планете усилятся землетрясения и извержения вулканов...

Элеонора Мандалян пересказывает суть программы лживого канала Рен-ТВ, 2013

Вот такое информационное дерьмо льется с телевизора и интернета. Правда состоит в том, что проблема Гольфстрима как раз и состоит в том, что из-за глобального потепления тают льды Гренландии, которые опресняют воду, таким образом ослабляя течение.

...Согласно многим сценариям потепления климата, таяние арктических ледников принесет много дополнительной пресной воды в океан в высоких широтах. Поскольку соленость (а также плотность) пресной воды меньше морской, то она, вероятно, будет находиться в поверхностном слое. В результате текущий в северо-восточном направлении поток вод течений системы Гольфстрима может сократиться.

В альтернативных сценариях предусматривается, что образующиеся в высоких широтах излишки пресной воды могут развернуть Гольфстрим далее к югу или уменьшить его силу. В обоих случаях ослабленные или изменившие направление течения системы Гольфстрима дали бы меньше тепла зимней Европе. Согласно четким прогнозам на многих моделях, ослаблению перемешивания вод соответствует последующее охлаждение климата в северной части Атлантического океана и Северо-Западной Европе ...[Пересматривая роль Гольфстрима].

Каким же образом он может растопить Гренландию, если сама Гренландия его "отталкивает" от себя? Всем адекватным людям давно понятно, что логика и Рен-ТВ две несовместимые вещи.

ГЛАВА 2: О ПРОГНОЗАХ

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Как пример, приведу ситуацию с гранями кубика. Все мы знаем, что вероятность же того, что выпадет какая-либо из граней кубика всегда равна 1 (1/6+1/6+1/6+1/6+1/6+1/6), вероятность выпадения грани от 1 до 5 равная сумме их вероятности, т.е. 83 % (16,6*5), но у нас же всегда выпадает только одна грань, хотя вероятность ее выпадения всего 16,6 %. Таким образом, иногда расчетные данные очень сильно отличаются от фактических.

Не были учтены такие факторы как: угол, сопротивления воздуха, сила броска и др. Из-за этого мы потеряли 84 % вероятности! В этом случае даже самая малая вероятность имеет право на то, чтобы быть реализованной, если ее описывают важные, но неучтенные факторы! (ПРАВИЛО № 1). И наоборот, недочет факторов ведет к тому, что даже высокая вероятность становится не реализуемой.

ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ВЕРИТЬ ДОЛГОСРОЧНЫМ ПРОГНОЗАМ?

Никогда не верьте долгосрочным прогнозам погоды! (правило № 2)

Эти прогнозы основываются на тех данных, которые уже имеются в данный момент. Любое незначительное изменения факторов, влияющих или формирующих погоду, может повлечь за собой кардинальное изменение метеоусловий в будущем ("эффект бабочки").

«Небольшие различия в начальных условиях рождают огромные различия в конечном явлении… Предсказание становится невозможным» (А.Пуанкаре).

Верить стоит лишь прогнозам, которые имеют срок не более 2-3 дней! (правило №3)

Чем сложнее и многофакторнее погодная модель, тем она качественней и, соответственно, дороже. Именно поэтому наиболее точные прогнозы погоды принадлежат Великобритании или США (численные модели GFS weather.com и UKMET http://www.metoffice.gov.uk/ - соответственно) и сайтам, которые основываются на этих моделях.

К этим же странам принадлежат и сезонные прогнозы, но они, как правило, больше подходят непосредственно для них, т.к. они адаптированы к местным особенностям (факторам рельефа). Например, есть сайты, где отображено движение воздушных масс на высоте 1,5 км ( где нет сильного влияния рельефа и суточных изменений температуры) на 240 часов (10 суток).

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_3d.php mode=2&lat=33.49&lon=17.69&ech=228&zoom=6.2

Например, зимой мы можем увидеть, что через 7-8 дней ожидается глубокое вторжение арктического воздуха. Но отличие от других прогнозов в том, что прогноз не касается определенного города, а он общий. Модель прогнозирует арктическое вторжение и оно, вероятно, будет, но спустя несколько дней прогноз может измениться и оно может пройти в стороне от Вашего региона и зацепить другие области. Таким образом, глобальные тенденции имеют большую вероятность быть реализованными, нежели локальные долгосрочные прогнозы (правило № 4).

МЕСЯЧНЫЕ ПРОГНОЗЫ И СЕЗОННЫЕ ПРИМЕТЫ

Можно прогнозировать холодную зиму или жаркое лето основываясь на статистических или других глобальных данных, но ни коем образом нельзя предсказать погоду в определенный день. Это касается, в частности, лживых месячных прогнозов погоды, когда пишется, какая погода будет через, например, 20 дней с точной температурой, влажностью, направлением ветра и состоянием неба.

На некоторых сайтах даже предлагают заплатить за 8-14 дней прогноза.

Температура на высоте 1,5 км. После 4 дней график начинается сильно "колбасить".

Запомните: не стоит уповать на долговременные прогнозы с большими вероятностями какого-либо явления ( грозы, снегопада, ливня); не стоит верить сайтам, где вероятности 2-3-х дневного прогноза очень сильно скачут.

Не стоит доверять сезонным приметам (правило №5), особенно религиозным.

Если на Покров 14 октября холодно - это совсем не значит, что зима будет холодной . Тут нет никакой связи абсолютно. Это всего лишь совпадения, не имеющие под собой никакого научного обоснования. Верить сезонным приметам во время климатической нестабильности и делать прогнозы - полнейшая глупость. Верить можно коротковременным приметам, например, красный закат - к ветру, перистые облака на западе - к дождю и т.п. Также жаркое лето не говорит о теплой зиме, как и наоборот.

ЧТО МОЖНО ПРОГНОЗИРОВАТЬ НА ЗИМНИЙ СЕЗОН ?

Многофакторность прогноза включает в себя:

1. Климатическую нестабильность и сдвиг осени, что особенно сильно проявляется в последние годы; 2. Показатель солнечной активности; 3. Степень нестабильности полярного арктического вихря, когда выносятся холодные воздушные массы в Европу из Арктики (положительная/отрицательная арктическая осцилляция/колебание); 4. Степень нестабильности воздушных масс и выноса теплых воздушных масс из Средиземноморья с южными циклонами. Как следствие, сильные туманы и дожди в Ю-В Европе, ЮФО и ЦФО РФ ; 5. Температуру Гольфстрима, которая может стать причиной дождливой и очень теплой зимы на З, С-З Европы и России (локальный фактор); 6 Интенсивность западного переноса (положительная/отрицательная северо-атлантическая осцилляция/колебание) может стать причиной дождливой и теплой погоды в Европе и России; температура океана, моря; 7. Наличие/отсутствие снежного покрова, который совместно с дневным прогревом, антициклональной погодой и интенсивным Ю, Ю-З переносом становятся причинами, почему может наступить аномально высокая температура, особенно в конце зимы ( как пример, февраль 2016).

Как правило, почти каждый год различные фрики утверждают, что низкая СА или Гольфстрим заморозят Европу или тем более США , там будут морозы -60 и чуть ли не километровые сугробы. Мой совет Вам - гоните этого Рен-ТВ-ника куда подальше - тут, кроме политики и пропаганды нет ровным счетом больше ничего.

АВТОР: D.Lukyanov JR.

"НАУ ЭРА" ВАЛЕРИЯ БАРАНОВСКОГО (ОБНОВЛЕНИЕ).

EDAN — Thu, 29 Dec 2016 19:18:19 GMT

Предисловие

В этой статье будут рассмотрены утверждения и предсказания человека, активно выступающего в своих видеороликах за вступление в НАУ ЭРА (Народный Академический Университет Эволюции Разума, Одесса) для спасения человечества, а именно Валерия Барановского. По словам В.Барановского в 2000 году закончился программный период в 12 млн. лет (период существования нашей цивилизации), после чего был снят инфозапрет на распространения всего того антинаучного бреда, который нам пытаются впихнуть как абсолютную истину.

Только их знания - истина, только они и никто другой способны нормализовать обстановку на планете (этакие миссионеры). 10 тыс. человек должны ползком прибежать учиться ( призыв учиться повторяется в каждом видеоролике как Мантра) в НАУ ЭРА, выучиться и доказать Творцу то, что на этой планете есть ростки разума. Сейчас уже 17-ый год НАУ ЭРА все никак не может набрать 10 тыс. человек, что некоторых людей очень злит, а кого-то очень радует ( ибо именно это говорит о разумности).

Часть 1. "Климатический ГУРУ"

Рассмотрим несколько утверждений В.Барановского:

1. Валерий Барановский утверждает, что в 2015 году Иране на термометре было зафиксировано 70 градусов и это якобы подтверждает его бредовые утверждения, сделанные раннее. С особой уверенностью заявляет о том, что каждый может проверить это [YouTube: 2015-11-28 Мировой кризис].

Из статьи газеты Вашингтон Пост:

... the air felt like a searing 165 degrees (74 Celsius) today factoring in the humidity. Although there are no official records of heat indices, this is second highest level we have ever seen reported..

Переводим градусы Фаренгейта в шкалу Цельсия по формуле: F = 1,8*С+32, отсюда С = (F-32)/1,8 = 114,8-32/1,8 = 46 градусов. Именно эту температуру зафиксировал термометр. 46 градусов для Ирана вполне обычная температура. Эффективная или ощущаемая температура телом человека с учетом влажности тепловой индекс Heat Index:

С = 165,2 -32/1,8 = 74 градуса.

Рекордом ощущаемой температуры является 178 градусов Фаренгейта или 81 градусов Цельсия, зарегистрированная 8 июля 2003 года в Королевстве Саудовская Аравия.

2. Валерий Барановский утверждает о том, что США ждут катаклизмы, связанные с изменениями, происходящими с Гольфстримом, отсюда ожидается увеличении мощности тайфунов [YouTube: 2015-12-12 Лёд или пламя].

На самом деле Гольфстрим влияет на погоду через систему западного переноса в Европе, а вовсе не в США, именно поэтому все тепло уходит на восток в Северную Европу. Именно поэтому берега Норвегии не покрыты льдом, а также в городах Северной Европы на 4-6 градусов теплее, чем на той же широте в США. Таким образом, любые его изменения будут влиять в первую очередь на Европу, а не на США ( ну разве что повышением уровня моря на восточном побережье).

Считается, что одной из причин суровых зим в 14 веке в Западной Европе считается замедление Гольфстрима. В 1310-х годах Западная Европа, судя по летописям, пережила настоящую экологическую катастрофу. После традиционно тёплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312—1315 годов. Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. В Шотландии и северной Германии прекратилось виноградарство и производство вин. Зимние заморозки стали поражать даже северную Италию. Ф. Петрарка и Дж. Бокаччо фиксировали, что в XIV в. снег нередко выпадал в Италии.

В. Барановскому и другим, верующим в "заморозку" США от Гольфстрима (кстати, его охлаждение приведет как раз к обратному эффекту, а именно к ослаблению циклонов и ураганов вблизи Восточного побережья США, потому что для их эволюции необходима очень теплая вода, для ураганов не менее 26 градусов) хорошо бы ознакомиться с такими понятиями, как циркуляционные ячейки: Полярная, Хадли и Феррела, а также ознакомится с понятием о муссонах, чтобы понять, почему после сухого периода в Индии выпадает до 1 метра осадков.

И, наконец, Гольфстрим не имеет никакого отношения к тайфунам, потому что тайфуны - это местное наименование ураганов, происходящих в другом конце света, а именно - в Тихом океане, в большей мере в его западной части вблизи Ю-В Азии. Их мощность и активность зависит от прогрева тропических вод и таких явлений в Тихом океане как Эль-Ниньо и Ла-Ниньо.

Не важно в чем разбирается или не разбирается автор, главное, чтобы бросить слово-ассоциацию, с которым люди связывают что-то не очень хорошее, тут главное, чтобы поверила запуганная аудитория, из которой хотят сделать стадо глупых овец, которые будут бояться невидимого волка и быстро понесут свои деньги в НАУ ЭРА.

Часть 2.Что предсказал Валерий Барановский?

Обещал, что в сентябре 2012 года ожидается мощное землетрясение в Турции ( около 10 баллов в районе Стамбула, интересно, что даже в районе "огненного кольца" не было такого землетрясения, и даже самое мощное землетрясение, никогда не превышало 9,5 баллов [ 22 мая 160, Вальдивия, Чили), 10-ти бальное теоретически возможно, если в какой-нибудь геологический разлом упадет астероид, что маловероятно). - НЕ СБЫЛОСЬ.

Солнечные вспышки в это время будут очищать Землю... истерия раздувается теми, кто хочет заработать на этом деньги ( намек на NАSА, хотя именно они и опровергали вбросы СМИ о "СуперМегаВспышках" на Солнце)[YouTube: 2012-07-14 Астероид заказывали] - НЕ СБЫЛОСЬ.

В ролике от 08 декабря 2012 года заявил, что от того, что произойдет 21/12/2012 зависит что будет 13 сентября 2013 года [YouTube: 2012-12-08 Конец света].

В одном из роликов заявил, что причиной почему в Одессе нет землетрясений является то, что-то было сделано (намекая на НАУ ЭРА ) [YouTube: 2015-11-28 Мировой кризис].

Говорил, что, если до 13/09/2013 ситуация с количественным составом в "Академии" не измениться ( людей нет, финансов нет, мор.поддержки нет), никто больше никакого уговаривать не будет, дал прогноз, что в 2014 году нефтяные вышки больше не смогут качать нефть [YouTube: 2013-06-22 Четыре года до бездны, 12:33 и далее]. - НЕ СБЫЛОСЬ ( в конце 2015 года после долгого перерыва на YouTube снова начали выходить ролики, с уговорами вступить в НАУ ЭРА).

Там же (см.выше) утверждал, что к 01/09/2017 не останется ни одного живого миллионера или миллиардера.

В ролике за 2011 год под названием «Пророчества» обещал в 2012 году Катару жару в 60 градусов в тени - НЕ СБЫЛОСЬ.

Ранее в 2009 году на конференции с журналистами [YouTube: The Ukrainian scientists know how to stop negative processes of Global climate change] обещал пиковые температуры в Европе до 65 градусов в тени - НЕ СБЫЛОСЬ.

Обещал проблемы во Франции и Западной Европе осенью 2011 года, а также большие проблемы в Канаде в 2010 году - НЕ СБЫЛОСЬ.

Считает себя великим климатологом, при том, что разбрасывается пустыми словами, считая настоящих экспертов лжецами, незнайками и ГУРУ, которые ничего не знают о науке. На корню пресекает критику, называя современную науку ложной и сфальсифицированной [YouTube: 2016-01-23 Cпасти саблезубого кузнечика]. - СОМНИТЕЛЬНО (СМ.ВЫШЕ И НИЖЕ).

Не раз в яростной форме упоминал о том, что обязаны быть благодарны тем людям (видимо идет речь о НАУ ЭРА) за то, что мы еще живы. Очень любит "плеваться" в камеру, когда ему задают скептические вопросы относительно его «знаний»[YouTube: 2012-06-23 Откуда информация, 2016-01-23 Cпасти саблезубого кузнечика ].

Его коллеги якобы остановили ураган «Изабель» в 2003 году - СОМНИТЕЛЬНО.

С учетом того, что при конденсации 1 грамма воды выделяется около 600 калорий тепла ( конденсация - экзотермический процесс, т.е. происходящий с выделением теплоты), а в урагане находятся миллионы тонн сконденсировавшиеся воды, в течение 10 минут средний ураган вырабатывает столько тепла и энергии, сколько дают в сумме все атомные электростанции мира.

....В будущем прогнозирует "МегаУраган" в США с вероятностью 0,7, который затронет 1/5 суши государства. Избежать его можно, если люди массово пойдут учиться в НАУ ЭРА и остановят силой коллективного разума грядущую катастрофу [YouTube: 2016-01-16 Подготовка к сюрпризам].

Очень хотелось бы узнать с какого потолка взялась вероятность 0,7?

Думаю, многие путают прогноз с предсказанием. Прогноз - это обоснованное, аргументированное, основанное на фактах, информации и цифрах видение будущего. Предсказания в большинстве своем - это субъективные, искаженные видения и картинки.

НОВАЯ ЛОЖЬ ОТ БАРАНОВСКОГО ОТ 22 НОЯБРЯ 2016 ГОДА [2016-11-22 Японское цунами]

1.В конце ролика утверждается, что в Урагане "Ангус", который обрушился на Великобританию 20-22 ноября 2016 года, сила ветра достигала 80 м/с, что является откровенным бредом. Макс.скорость ветра ( коротковременный порыв) зарегистрирована в "Langdon Bay" и составила 81 миль/час или 36 м/с, что для урагана не такая и редкость. Средняя же скорость ветра там составила всего 21 м/с.

http://rp5.ru/Weather_archive_in_Langdon_Bay

2. Также утверждается о том, что в Тайване были волны до 30 м. Хотя в самом оригинальном видео дана высота в 10,8 метров.

К слову, это не высота волны от ветра, а результат ее соударения о пирс.

https://www.youtube.com/watch?v=L0NUHfc9Ock

3.Это можно даже не комментировать, но в его видео он сетует на то, что ни один японец к нему не обратился (!!!), чтобы смягчить тектоническую участь Японии ( о частых землетрясения в Японии, в частности 22 ноября 2016 года). Это о многом говорит.

Послесловие

Ролики В.Барановского наполнены ненавистью и злобой к ученым, к людям, требующим доказательства его бреда, к людям, которые не идут учиться в НАУ ЭРА, и порой, кажется, ко всему миру... Называет мир зоопарком, циниками и т.п. Говорит о том, что мы последняя неразумная цивилизация во ВСЕЛЕННОЙ!!!Также любит давать предсказания, которые в большинстве своем не сбываются, и, конечно же, какой уже год запугивать катастрофами и уходом в артефакты, в случае, если не наберется достаточное кол-во лиц, которые пойдут учиться в НАУ ЭРА и не спасут мир от погибели.

Вот, к слову, как обучают в этой "Академии": Люди, читают с бумажки лекции о Вселенной, информация о которой взята так называемых псевдоученых, но самое страшное это то, что лекторы сами не понимают о чем идет речь.

https://www.youtube.com/watch?v=Ft4cUv9l0Wg

БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ И НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВСТУПАЙТЕ В НАУ ЭРА И ИМ ПОДОБНЫЕ!!!

Более подробно на Одесском форуме:

http://forumodua.com/showthread.php?t=109690

РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФА О HAARP (2016).

EDAN — Thu, 29 Dec 2016 19:11:09 GMT

Удивительно, но на днях вышло видео от Светланы Пеуновой, где она связывает выпавший в горах СА снег ( на самом деле снежная крупа или очень мелкий град) и HAARP как источника мифического климатического оружия.

www.youtube.com/embed/GUVQXjqkDjg

То, что эта дама не имеет компетенции, чтобы рассуждать о подобных вещах известно давно. Особенно забавляют комментарии.

Я бы хотел прояснить несколько важных деталей:

1. Во-первых, такого понятия как климатическое оружие не существует. Т.к. климат - долговременный режим погоды на определенной местности за более чем 30 лет. В крайнем случае можно говорить о "метеорологическом или погодном оружии", например, когда разгоняются облака, но это делается не для убийства и на очень короткий срок.

2.Во-вторых, ХААРП никогда не являлся климатическим оружием и не мог им являться. ХААРП исследует ионосферу на высотах более 70 км, погода же формируется на высотах 0 -15 км в тропосфере. Какое-либо заметное влияние ионосферы на тропосферу не является доказанным. Думаю, тот кто учил в школе элементарную географию или читал научные книги может это запросто подтвердить.

Это на тот случай, если кто не поверит официальному ответу на сайте университета штата Аляска:

http://www.gi.alaska.edu/book/export/html/32560

Can HAARP control or manipulate the weather?
No. The HAARP system is basically a large radio transmitter. Radio waves interact with electrical charges and currents, and do not significantly interact with the troposphere (the region of the atmosphere where we live and where weather takes place). Since there is no interaction, there is no way to control the weather.

Further, if the ionospheric storms caused by the sun itself don’t affect the surface weather, there is no chance that HAARP can either. Transmitted energy in the frequency ranges that are used by HAARP are not absorbed in either the troposphere or the stratosphere—the two levels of the atmosphere that produce Earth’s weather. Electromagnetic interactions only occur in the near vacuum of the rarefied, but electrically charged region of the atmosphere above about 70 km (a little over 45 miles), known as the ionosphere. The ionosphere is created and continuously replenished as the sun’s radiation interacts with the highest levels of the Earth’s atmosphere.

3.В-третьих, влияние ХААРПа на формирование ураганов - это вообще бред больного воображения. Энергия, накопленная в ураганах по сравнению с какой-то установкой, просто в тысячи и тысячи раз превышает используемые человеком. К тому же ураганы формируются в тропосфере над теплыми водами океанов в тропической зоне. Именно поэтому в СП ураганы возникают с июня по ноябрь.

4.В-четвертых, ХААРП работает с высокочастотными радиоволнами, которые для тропосферы ПРОЗРАЧНЫ, но взаимодействуют с ионосферой.

5. В-пятых, часто можно услышать, что погодная нестабильность, особенно в России ( в силу пропаганды), - результат воздействия ХААРПа. Аристотель - как отец-основатель логики сошел бы с ума узнав, что в 21 веке некоторые представители разумного человечества не могут элементарно пользоваться логикой.

Ежегодные катаклизмы в США включают в себя: засуху в Калифорнии, сильные и морозы снегопады, масштабные наводнения, тропические ураганы, Нор-Истеры,лесные пожары, аномальную жару, сотни торнадо и тысячи покалеченных жизней, убытки в миллиарды долларов.

И это на 4-ей по площади территории мира с 322 млн.населения. Но некоторые безмозглые личности позволяют себя утверждать, что США управляют мировой погодой в самом плохом смысле этого слова. У меня нет снега зимой -катастрофа -оружие, у меня жарко - катастрофа - оружие, у меня слишком холодно -катастрофа - оружие. Пропаганда, видимо, просто, как кислота, сожрала последние остатки мозгов, остался один вакуум. И это очень и очень прискорбно.

В интернете нашел цитату в контексте ХААРПа:

...Или тайфун, или цунами, их природа идентична. А теперь внимание: 2002 год – колоссальный тайфун в Италии. В месте, где никогда ничего подобного не происходило. Причем практически мгновенно, не зарегистрировано ни одним наблюдательным постом!

Это слова не просто школьника, прогуливающего уроки, а некого липового профессора. Подумать только тайфун в Италии!!!К слову, тайфун - МЕСТНОЕ название тропических ураганов в С-З части Тихого океана около Японии, Индонезии, Дальнего Востока!

Про единую природу тайфунов и цунами можно просто промолчать.

И таких тупых "экспертов", к сожалению, на пальцах не счесть.

6. Другие пошли дальше и начали утверждать, что ХААРП входит в резонанс с частотой землетрясений в 2,5 Гц и является причиной их возникновения ( раньше, видимо, землетрясений не было), основываясь на ОБЩЕДОСТУПНЫХ (СТРАННО КАК ДЛЯ ТАЙНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ) показаниях магнитометра, хотя установка является высокочастотной и работала на частотах 2,8 -10 МГц ( самая мощная из имеющихся).

Для генерации низкой частоты в 2,5 Гц нужна антенна просто гигантских масштабов, т.к. чем ниже частота и больше длина волны, тем больше должен быть размер антенны. Магнитометр ХААРПа ( предоставленный университетом Токио) показывал же так называемые Рс волны в частотах от 0,1 до 5 Гц, которые возникают в магнитосфере в экваториальной части планеты, а никак не частоты излучаемые самим ХААРПом.

http://www.gi.alaska.edu/instruments/induction-magnetometer

Некоторые научные теории как раз говорят об обратном: изменения в ионосфере до и во время землетрясения происходили и раньше.

http://ru.iszf.irk.ru/images/b/bd/Dovbnya_13.pdf

http://geo.phys.spbu.ru/materials_of_a_conference_2010/SEMP2010/Dovbnya_Potapov_Rakhmatulin_2010.pdf

http://jclahr.com/science/psn/chapman/seismic_waves.html

И наконец, для землетрясения нужно накопленное напряжения в зоне субдукции, которое невозможно создать искусственно, как, впрочем, и рассчитать точное время землетрясения.Можно не верить, но активные инструменты установки ХААРП не работают с 2014 года. Это очень смешно, потому что тормознутость адептов теорий заговоров просто поражает.

В начале установку собирались разобрать, но в 2015 году ВВС США [бывший владелец] передали объект сотрудникам и студентам университета штата Аляска для пассивных научных исследований ( изучение ионосферы, полярных сияний и состояния озонового слоя с помощью имеющихся инструментов без привлечения активного внешнего воздействия на ионосферу - 180 антенн, с которых было снято оборудование, способных проводить облучение верхних слоев атмосферы. Таким образом, они уже не работают почти 2 года).

Operation of the HAARP research facility, including the world’s most capable high-frequency transmitter for study of the ionosphere, was transferred from the U.S. Air Force to UAF on Aug. 15, 2015.

http://www.gi.alaska.edu/news/open-house-haarp

Кроме того, в жизни проекта задействованы: Стэнфордский Университет, Пенсильванский Государственный Университет, Бостонский колледж, Дартмутский Университет, Корнелльский Университет, Университет Мэриленда, Университет штата Массачусетс, Массачусетский технологический институт, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе и др.

Работа ХААРПа будет возобновлена в 2017 году с разрешения университета штата Аляска на коммерческой основе. Работать на объекте будет Федеральная комиссия по связи после повторной установки необходимого оборудования на частотах 2,6-8,1 кГц и 1-40МГц.

https://www.hfunderground.com/board/index.php?topic=29456.0;wap2

АВТОР: D. Lukyanov JR.